Reports
Friday, 25 August 2017 12:11

Перспективы мировой энергетики. Системный взгляд (часть 1)

Петр Копка, Руководитель исследовательских программ COSA


                                                                                                 «Каменный век        закончился не потому, что в мире закончились камни. Так же и нефтяной век закончится не потому, что у нас кончилась нефть»
                                                                                                 (Заки Ямани, бывший министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии)

За последние три года на международном рынке энергоносителей происходят кардинальные перемены, превращающие нефть и газ из средства политического влияния и давления на просто товары, предназначенные для продажи или обмена.

Эти же перемены с новой силой возобновили дискуссии по поводу окончания эпохи углеводородов. Поскольку проблема очень сложная, мы в рамках проекта «Глобальные перспективы современного мира» попытаемся разобраться, что в ней действительно важно, а что искусственно привнесено извне для еще большего ее усложнения.

Данный материал является первым в серии публикаций на эту злободневную тему.

Новые реалии

Достижение фактически полной энергетической независимости дало возможность Соединенным Штатам проводить внешнюю политику, не особо оглядываясь на ситуацию на рынке углеводородного сырья или обстановку в добывающих странах и регионах.

«Центр регулирования» мировых цен на энергоносители переместился из ОПЕК в США. При этом ситуация складывается таким образом, что Соединенным Штатам нет необходимости сильно наращивать реальную добычу. Стоит им только объявить о таких своих намерениях, и мировые цены незамедлительно отреагируют соответствующим образом. Это – еще одно свидетельство чрезмерной спекулятивности рынка.

И в мире, вдруг, сложилась парадоксальная ситуация: теперь уже страны – традиционные производители нефти и природного газа вынуждены пристраиваться в кильватер вашингтонской энергетической политики.

Без сомнения, США понадобится время, чтобы освоиться с ролью экспортера энергоносителей, органично вплести эту новую экономическую и, одновременно, глобальную реалию в американскую внешнеполитическую доктрину, научиться эффективно использовать этот рычаг в двух- и многосторонних отношениях.

Хотя, как свидетельствует практика, американцы уже вполне успешно пробуют использовать открывшиеся возможности.

В то же время, можно с уверенностью предполагать, что «сланцевые» технологии – это своеобразный переходный период от эры углеводородов к технологиям новой энергетики. Независимо от того, отдают себе отчет в этом американцы или нет.

Такое предположение базируется, по крайней мере, на двух соображениях. Во-первых, процесс гидроразрыва пластов, применяемый в сланцевых технологиях, экологически небезопасен. Этого не могут не понимать американцы. Тем не менее, промышленная добыча разрешена и осуществляется. А это может означать только одно – скоротечность использования таких технологий.

Очевидно, на эту уловку попались и россияне, рассматривавшие сланцевые технологии, как своеобразный американский блеф.

Во-вторых, промышленная добыча «сланцевых» углеводородов началась не в самый худший для американской экономики период. США могли бы спокойно обойтись теми традиционными источниками поступления энергоносителей, которыми они пользовались до 2013 года. Тем не менее, решение в пользу добычи было принято. И его вряд ли можно списать на одно лишь желание «наказать» Россию.

И, наконец, общее замечание – американских углеводородов явно не хватит для того, чтобы серьезно «потеснить» на международном рынке традиционных производителей нефти и газа. Но мягко «подправить» ситуацию на нем «сланцам» вполне под силу, не обрушивая цены и не вызывая мирового энергетического коллапса. Что мы и наблюдаем в настоящее время. А поэтому, вполне резонно возникает предположение, что «сланцевая» революция – это всего лишь предтеча чего-то более фундаментального, которое с течением времени обязательно должно материализоваться.

Какой он, конец углеводородной эпохи?

Вынесенное в эпиграф изречение, было сделано Заки Ямани в далекие семидесятые годы двадцатого века, после того, как разразившийся после арабо-израильского конфликта глобальный энергетический кризис привел к резкому повышению цен на нефть. С позиций сегодняшнего дня его слова звучат одновременно и как предостережение производителям, и как своеобразное пророчество для всего остального мира.

С тех пор прошло около сорока лет. За это время случилось несколько чувствительных скачков цен (особенно последний из них), сказавшихся на состоянии мировой экономики, и произошел целый ряд серьезных конфликтов, превративших ситуацию на Ближнем Востоке в перманентно взрывоопасную. Все это, а также достижения в сфере  технологий, стало причиной постепенного перехода проблемы  создания новой энергетики от чистой идеи к практике.

Завершение углеводородной эпохи необходимо человечеству по объективным причинам. Поскольку, по общему признанию, серьезного прогресса в развитии человеческой цивилизации не будет, пока существует безальтернативная спасительная подушка в виде ископаемого сырья.

Вокруг него в настоящее время вращается все мировое производство, начиная с ракетно-космической отрасли и заканчивая парфюмерией. Это превратило нефть и газ одновременно и в стратегическое сырье, которым шантажируют и за которое борются, и в коррупционное средство глобального масштаба. Целые страны теряют суверенитет из-за того, что их политические элиты оказываются коррумпированными с помощью нефтяных и газовых долларов.

Это, в свою очередь, ведет к тому, что на глобальном уровне добывающие государства из простых торговцев ископаемым сырьем, которым всего лишь повезло с местом расположения, превращаются в серьезных игроков, пытающихся диктовать свои условия на международном уровне.

При этом они превращаются на непреодолимое препятствие на пути глобального прогресса. В первую очередь, тормозя его наступление из-за боязни потерять свои доходы и свое влияние в мире.

В то же время, никто, кроме добывающих компаний и стран-производителей нефти не утверждает, что углеводороды можно однозначно отнести к невосполняемым источникам энергии.

В 1912 году впервые появились прогнозы о том, что нефть и уголь закончатся в течение 30-50 ближайших лет. Спустя 60 лет, в 1972 году, эксперты «Римского клуба», в свою очередь, подготовили доклад под названием «Пределы роста», наделавший в свое время, много шума в глобальном пространстве. В нем, на основе математического моделирования, в частности, указывалось, что окончательное исчерпание энергетических ресурсов произойдет через 50 лет. Через 5 лет заканчивается срок и этому предсказанию. Но конца углеводородам не видно.

Как странно это ни звучало бы, но до настоящего времени доподлинно неизвестно, откуда взялась нефть на планете Земля, как регулируется ее количество и формируются районы залегания.

Теории, согласно которой она появилась, как результат вымирания древних рептилий, не выдерживают серьезной критики. Несмотря на то, что эра динозавров, как утверждают современные археологи, длилась несколько сот миллионов лет, маловероятно, чтобы их мертвых тел накопилось в недрах достаточно для формирования такого объема углеводородов на всей планете. А из этого целый ряд специалистов и ученых делают вывод, что нефтяные запасы регенерируемые.

Об этом, в частности свидетельствуют наблюдения американских геологов, проводимые ими в Техасе на закрытых, неперспективных скважинах, а также ситуация, складывающаяся на старых нефтяных промыслах в Западной Украине, в частности, районе Борислава Львовской области.

А если это так, то конец эпохи углеводородов – это не окончательное истощение мировых запасов нефти и газа, как многие полагают, а уход человеческой цивилизации от нефтяного «золотого тельца», продуцирующего дармовые деньги, и работа над созданием новых моделей экономики, основанных на отличных от углеводородов технологиях.

Не признавать этого очевидного факта уже не могут даже самые ярые защитники традиционных источников энергии, в первую очередь, их производители. 

И что дальше?

Что это может быть? И как оно может произойти? Скорее всего, в ближайшем будущем мы будет свидетелями прорывов сразу в нескольких областях, связанных с созданием энергетики будущего. Это – электрическая тяга в автомобилестроении; водородные ячейки и так называемый холодный синтез, основанный на использовании низкотемпературных реакторов  малой мощности, как источники энергии в коммунальной сфере, а также энергия ветра и солнца.

В более отдаленной перспективе – это добыча на Луне изотопа гелия-3, что не только обеспечит человечество неисчерпаемым источником энергии, но и сделает космическую отрасль рентабельной.

Успех последнего предприятия будет зависеть, прежде всего, от стоимости и качества логистики. И первые шаги в создании системы транспортирования лунного энергоносителя уже сделаны. Успешные опыты с возвращаемой ступенью, производимые компанией «Space X» Илона Маска, достигли стадии практических испытаний. Второй составляющей этого процесса являются планы компании создать ракету-носитель грузоподъемностью 40 тонн и корабля многоразового использования Dragon, рассчитанного на экипаж из 7 человек.

Кое-кому этот проект покажется фантастикой. Но если вспомнить, что о начале лунной программы «Аполлон» тогдашний американский президент Джон Кеннеди объявил в 1961 году, а уже через 8 лет, в 1969 году, нога первого человека ступила на поверхность Луны, подобные рассуждения не кажутся такими уж фантастическими.

Тем более, для этого у американцев есть и технологии, и человеческий ресурс, и соответствующий опыт. Решение задачи облегчается еще и тем, что разработкой космической программы занимается не государство, а частная компания. Что переводит противостояния с нефтяными компаниями в плоскость коммерческой конкуренции, полностью исключая из этого процесса политическую составляющую (ничего личного – только бизнес).

Другие страны-импортеры энергоносителей, как представляется, также будут продолжать упорно работать над созданием и/или активным внедрением альтернативных источников энергии.

Таким образом, в среднесрочной перспективе человечество ожидают радикальные перемены в энергетической сфере. А в более приближенном будущем мы будем наблюдать ценовую аритмию на международном рынке углеводородов, сопровождаемую  нескончаемыми прогнозами различных экспертов о сроках возвращения к высоким ценам на нефть.

Страны-производители, в свою очередь, поделятся на две категории: готовых к диверсификации собственной экономики и тех, которые безнадежно больны «голландской» болезнью и не способны к преобразованиям в энергетической сфере. Мы это уже наблюдаем на примере государств Залива.

Человечество постепенно  начинает осознавать, что нефтяной век тоже идет к завершению не потому, что заканчиваются мировые запасы углеводородов.

Вместо выводов

Безусловно, говорить о скорой и бесповоротной кончине углеводородной эры было бы, по крайней мере, безответственно. Даже в случае появления серьезного конкурента в виде новой энергетики, углеводородное сырье останется превалировать в некоторых отраслях и секторах глобальной экономики. Но оно перестанет играть роль основного инструмента влияния на мировые политические и технологические процессы.

Тем более, что события последних нескольких лет показали, насколько уязвимой становится цивилизация, вверяя свою судьбу в руки стран-производителей нефти. Нефтедоллары, в силу специфики добывающего бизнеса, из производственного все в большей степени превращаются в спекулятивный капитал. Поскольку направляются, как правило, не на повышение эффективности бизнеса, а на расширение его экстенсивных возможностей и удержание мирового производства в рамках традиционных технологий, использующих в качестве энергоносителей те же углеводороды.

Таким образом, главная задача человеческой цивилизации в ближайшем будущем – как можно скорее «спрыгнуть» с углеводородной иглы и начать по-другому выстраивать свои перспективы, связывая их с инновационными технологиями и производствами, которые должны прийти на смену уже существующим, староукладным. Это объективное веление времени, а не очередная «хотелка» сильных мира сего.

И главное здесь в том, чтобы современные технологии 6-го и дальнейших поколений могли приносить человечеству полный набор благ в любом уголке земного шара. Именно отход от нефти и газа, как мерила успешности и влиятельности, может позволить эффективно осуществить такой переход. Золото – тому пример.              
 
 


Read 402 times